Competencias estratégicas de los servidores públicos en el manejo de la gestión del desarrollo y ordenamiento territorial de Santo Domingo
Palabras clave:
Gestión territorial, Competencias estratégicas, Sistemas de información local, Planificación del desarrolloResumen
La gestión del desarrollo y el ordenamiento territorial en los gobiernos autónomos descentralizados (GAD) del Ecuador requiere información geoespacial, análisis técnico y participación ciudadana para asegurar territorios sostenibles. Sin embargo, en el cantón Santo Domingo persisten brechas en las competencias estratégicas de los servidores públicos, lo que limita la calidad de los procesos de planificación. El objetivo general de este estudio es analizar las competencias estratégicas requeridas por los servidores públicos del cantón Santo Domingo para un manejo eficiente de los sistemas de información local en los procesos de planificación y ordenamiento territorial orientados al desarrollo sostenible. La investigación adoptó un enfoque documental, analítico e interpretativo, basado en la revisión de normativa, guías metodológicas, literatura académica y documentos técnicos emitidos por SENPLADES y Planifica Ecuador. El análisis de contenido permitió identificar categorías relacionadas con capacidades institucionales, sistemas de información territorial y competencias públicas. Los resultados muestran deficiencias en la disponibilidad y actualización de información, escasa coordinación interinstitucional, limitaciones técnicas y presupuestarias, y una gestión insuficiente de los Sistemas de Información Local (SIL). Estas condiciones afectan el desarrollo de competencias analíticas, digitales y normativas necesarias para la toma de decisiones basadas en evidencia. Se concluye que el fortalecimiento del talento humano es fundamental para mejorar la calidad técnica de los PDOT. Es indispensable impulsar la capacitación continua, consolidar sistemas de información interoperables y promover prácticas de gestión territorial sostenibles alineadas con los objetivos de desarrollo del cantón Santo Domingo.
Referencias
Araníbar-Ramos, E. R. (2023). Exploring trends in the public sphere: Agenda de investigación en administración pública y gestión. Universitas-XX1. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 39, 105–127. https://universitas.ups.edu.ec
Bouckaert, G., Peters, B. G., & Verhoest, K. (2016). Coordination of public sector organizations: Strategies and effects. Palgrave Macmillan.
CEPAL. (2020). Planificación para el desarrollo territorial sostenible en América Latina. Naciones Unidas.
Choi, J.-K., Moon, K.-K., Kim, J., & Jung, G. (2025). Examining the impact of local government competencies on regional economic revitalization: Does social trust matter? Systems, 13(1), 5. https://doi.org/10.3390/systems13010005
Ciancarini, P., Giancarlo, R., & Grimaudo, G. (2023). Digital transformation in the public administrations: A guided tour for computer scientists. [ArXiv preprint]. https://arxiv.org/abs/2305.05551
Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD). (2010). Registro Oficial Suplemento. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2020/01/cootad.pdf
Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas. (2010). Registro Oficial Suplemento 306. https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/09/CODIGO_PLANIFICACION_FINAZAS.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Farazmand, A. (2021). Handbook of Global Public Policy and Administration. Routledge.
Goodchild, M. F. (2018). Reimagining the history of GIS. Transactions in GIS, 22(1), 5–10. https://doi.org/10.1111/tgis.12324
Granizo-Guerra, U. (2024). Exploring the competencies, phases and dimensions of local governments: A perspective on sustainable governance. Sustainability, 16(14), 5991. https://doi.org/10.3390/su16145991
Hancco-Gómez, M. S., Gutiérrez-Toledo, G. P., Cruz-Atamari, R., Gallegos-Quispe, D. L., Salazar-Espinoza, J. R., & Yaulilahua-Huacho, M. (2024). Impacto de las habilidades gerenciales y la toma de decisiones en la administración pública. IMPULSO. Revista de Administración, 4(8), 119–127. https://doi.org/10.59659/impulso.v.4i8.52
Harte, C. (2025). Local government, 2024. Administration, 73(1), 33–49. https://doi.org/10.2478/admin-2025-0003
Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUGS). (2016). Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda.
Muñoz Gielen, D., & Tasan-Kok, T. (2020). Handbook for planning theory. Springer.
ONU-Hábitat. (2021). Herramientas para la planificación urbana sostenible. Naciones Unidas.
Pineda, M. W. U. (2025). Evaluación del impacto de la capacitación sobre ética e integridad para funcionarios públicos de Ecuador. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(37), 846–860. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i37.955
Planifica Ecuador. (2019). Lineamientos y guías para la actualización de los PDOT. Secretaría Técnica de Planificación.
SENPLADES. (2017). Guía metodológica para la formulación de Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.
Toro, L. A. D. (2025). Competencias laborales orientadas a la gestión de los servidores públicos: Caso ecuatoriano. Latam Redilat: Revista Latinoamericana de Investigación en Trabajo. (Artículo aceptado).
Vilatuña-Perugachi, V., & Liccioni, E. (2024). Políticas públicas, capacitación y profesionalización de los servidores públicos en los Gobiernos Autónomos Descentralizados. 593 Digital Publisher CEIT, 9(4), 237–250. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.4.2515
Vrabie, C. (2025). Improving municipal responsiveness through AI-powered image analysis in e-government. [ArXiv preprint]. https://arxiv.org/abs/2504.08972
Zhang, Y., Li, X., & Chen, G. (2023). GIS-based spatial decision-making for sustainable local development: A review of methods and applications. Journal of Environmental Management, 340, 117–128. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117128
